黃宗源聲明稿
面對不公平、不合理的司法判決，我無奈、失望，更不能接受。今天，我願意勇敢承擔司法的結果，並不代表司法的正義，更不代表此次判決公正、客觀。我希望，透過我的入獄服刑，社會可以共同思考，司法如何可以擺脫政治，真正讓人民信賴，而我，願意成為最後一個犧牲者。
此次的判決，再次印證了「辦綠不辦藍」的雙重標準。
一、 檢調單位在2007年立法委員投票前十天，大規模搜索支持我的里長，而檢調根據的理由竟然是投票日一年前的資料，當時連選舉公報都還沒有發布，我也不是候選人，沒有期約約定或者對價關係，然而，選前的司法偵辦，透過媒體渲染，造成選民的誤會，對於選情的影響不言可喻，這根本是以司法影響選舉。（本案涉案的里長39位不起訴、8位緩起訴）
二、 最高法院針對本案兩次的判決，一次是撤銷原判，一次是維持原判，對於證據力的認定，採取截然不同的認定，外界要如何信服。相同的情況，廖正井案和黃宗源案，對於村里長部分的案情，也是採取不同的認定，這如果不是以顏色判案，那麼為什麼會形成兩套標準？我在選前一年的行為被認定為賄選，有罪，廖案在選前三個月的行為反而被認定為選舉動員費，無罪，這樣不是因人判決嗎？
三、 5月10日最高法院判決後，本人尚未收到判決書前，就已經在5月11日收到檢察署的入監通知書，時間就在5月14日，中間本人只有星期六、星期日兩天可以處理私人事務，請問司法單位，有需要這樣急如星火嗎？難道我不需要知道判決的理由嗎？不需要知道法官怎麼回應我的陳述和辯護嗎？難道法律執行也要分藍綠嗎？抓綠營陣營的人要當作是抓江洋大盜嗎？
我無法期待司法可以自省，辦綠不辦藍，應該接受社會各界的公評。我願意以坦然承擔作為檢視司法正義的一個試點。
留言列表
